[09.26]自黑与高端黑的修养，央视报道少儿出版物乱象
本帖最后由 吉光破晓 于 2013-9-26 12:18 编辑前几天说过两本比较知名的漫画杂志因一刊多号和内容格调不高被新华社点名通报，不过这事只是开头，最近国家开始大力整治不良少儿读物，央视新闻也对此做出了报道，只不过这新闻与其说是报道少儿出版物乱象，倒不如说是这记者在玩高级黑与自黑。
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=115501555_2029177923_b0iwS3A/XWDK+l1lHz2stqlF+6xCpv2xhGi0uVulIglQVw+YJMXNb9wG5SzWAcpH9HoLHcwydP8j0h0sba9d/s.swf
这新闻一开始的1分30秒还算中规中矩，但是等1分30秒后就开始各种233了，首先机智的记者走进了一家书店，发现书店的书架上也摆满了很多漫画，但问题是画面上显示的是天角正规引进，过了出版署审核的魔法禁书目录，神的记事本，刀剑神域，这明明是轻小说啊- -大概这位记者也没仔细调查就来了一句漫画蒙混过关。天角的正规出版物就这么被莫名的黑了之后记者继续走访，发现了小学附近的一些书店报刊亭贩卖的动漫杂志色彩比较亮丽，但你画面上显示的是学姐和沙耶还打了马赛克（其实就是学姐鼠标垫），这个画面声音也略不同步，之后记者大大花钱买下了一本动漫杂志，发现卡通角色衣着暴露，然后镜头一闪我们又看到了GONZON的logo，好吧换位思考这张图可能是会对小学生造成点冲击，要说不适合小学生阅读也可以。记者终于有点要做正常报道的感觉了，可是后面记者问的问题确实让人笑到肚子疼，我们先要确认一点的是《斗破苍穹》的这个漫画版是通过新闻出版总署审核的，证明这漫画的公开发行是已经得到了国家认可，然后记者开始问“这个小孩看没问题吗？一把剑穿过去了，多吓人啊，血都溅出来了”，我了个天，这记者开始玩自黑了，主办总署审核通过的出版物这记者认为不适合小孩看，这不等于扇出版总署的脸吗？而不适合小孩子看的原因是这漫画“一把剑穿过去了，多吓人啊，血都溅出来了”，按照这位记者的逻辑，国内的所有战争片，都不能给小孩子看，那里面可不是一把剑穿过去溅点血，而是成千上万的尸体，更别提某些神棍剧“手撕鬼子”的情节了。而且在我国小学教育阶段经常对学生说，红领巾使用革命先烈的鲜红鲜血染成的，结合这位记者的逻辑一细想，毛骨悚然啊！这记者真够黑的。估计在这位记者眼里我国四大名著其实也不太适合小孩子观看，三国，水浒，西游都和血腥沾边，红楼梦更别提了男女爱情外加点性描述 之后记者又开始转书店，大意是说店主都把书籍混在一起无法挑出适合小孩子的书，这记者也不知道是不是故意的，画面中翻着口袋妖怪的书，声音里问店主有没有分级，我要是领导绝对让这记者卷铺盖走人，十几年了国家连分级制度都没制定出来，你跑来问店主有没有分级，这还是怒扇国家脸，这新闻到底是怎么过的播出审核的到这里记者对书店的采访算是结束了，后面的家长老师访问还算是中规中矩，只是这中间的部分实在是太有嘈点，毛爷爷曾经教导过我们“没有调查就没有发言权”，记者虽然是明察暗访但是基本和没调查一样，根本没有搞清要采访的书籍的具体分类和信息，只是把有动漫角色的书籍笼统的归类成漫画，漫画杂志，连一些国家正规出版物也被看成不适宜少儿阅读，既黑了自己的东家央视，又黑了政府上级主管部门，别又是临时工干的好事吧233。更绝的是央视网把长7分钟的视频分段做成了一个调查专题，还给每段视频起了副标题，而这专题的题图上嘈点更多，首先讲述家庭温馨生活的《听爸爸的话》光荣中枪成为“充斥暴力色情”的不良读物，而题图中右边的两张图是网易2004年用过的新闻配图，这老坟挖到9年前，不得不服。用9年前的图说今天的事这新闻的时效性也略长了吧而旁边的分段视频副标题更搞了，记者采访一位看了某小说的小学生对这作品有什么想法，人家孩子说了句：“自己拥有作品里的超能力那该有多好”，这句话在副标题里就被解释成“不良读物影响阅读管，渴望拥有所谓的超能力”，看来小孩子连幻想的权利都没有，天天喊着孩子是祖国花朵，结果把祖国花朵的思想都要扼杀，太可怕了。另外记者问的这本小说又是通过出版署审核的正规出版物，这非要说成不良读物，又是自己人打自己人，何必呢最后用六个字总结一下这新闻：净TM的扯淡
转载于：和邪社（作者：GP）
以上看法不代表本站观点
对ZF的作为，只能回一句“我去年买了个表”。你们做不出好动漫，还不让我们看邻居家的吗？
抗日神剧不是更血腥更暴力吗？
页:
[1]