傲娇值
激萌值
丧失度
战斗力
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
发表于 2014-3-29 16:20:38
|
显示全部楼层
ZYH 发表于 2014-3-29 15:53
稍微有点异议
这里,通过暴力去强迫人们完成必须的劳动,与让人们因为生存的压力自觉的去完成的 ...
这个暴力讲的其实是多数人的暴政……任何一种安排本身就不可能所有人都满意,说点现实的,就说当今世界,这种所谓的生存的压力自觉就是一种暴力,有多少人同意这种生存方式呢?恐怕这还得算作是少数人的暴政。唯一需要考虑的问题是,生产能力是否能够支持社会的运作模式。
那么说道多数人的暴政,自然也就是大家都能接受的约定,换句话说,工作的安排方式首先就是被人所接受的。至于水深火热,要看你怎么定义,勉强活着?吃得饱?有房?有时间?有财力专研兴趣?至少现在的社会,大多数人由不得你,所谓的选择只是压力的类型有所不同。
就是资源啦,严格来说金钱是没有必要性的,资源为本。资源会怎么用并不是随你想用就用的,肯定有限制。想要享乐?那是老早就约好了的规定,或者可以立刻商量,并不是你想要享乐就能享乐的。会提供一些基础的东西,每人一个电脑可以,每人一个高尔夫球场那是做梦。退一万步,你想要一个高尔夫球场,谁愿意帮你去造?有肯定有,但是公共的,有秩序的使用。本身这个公约就是要尽可能为了研发而服务的,这就是使用了暴力的方法统一了资源的分配,只有在不妨碍到研发&生态&未来的前提下,才会考虑给享乐提供资源。
军费这类东西只是一个单纯的概念,实际具体到怎么用才是关键。比如随便想想就有两大开支,一是研发,二是生产,资源投入生产就是浪费,节省出来的开资可以更多的投入研发,或者转移别的地方,只要军事科学家有执念,你不可能研发得更少,但可以享乐得更多。就说每年都有很多即将报废的弹药、机车啥的,这部分开资就可以省略。
|
|