傲娇值
激萌值
丧失度
战斗力
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
发表于 2013-11-9 02:19:53
|
显示全部楼层
逻辑上的问题,我们用逻辑解决,不要在谈逻辑的时候谈到伦理,当然,在谈伦理的时候,也尽可能少扯逻辑。
——————————————逻辑分析——
首先我觉得你的女友很可怜,因为我还能提出下列问题。
如果女友和恐龙交换身体,要OOXX20次怎么办。
如果女友和小狗交换身体,要OOXX20次怎么办。
如果女友和电视机交换身体,要OOXX20次怎么办。
所以,你提出这个问题,本质上并不是想问OOXX20次怎么办,而是想问怎么和你妈OOXX20次还能解释,而正像我所说的那样,纯粹从逻辑考虑,跳过所有伦理上的障碍,你想问的,其实就是这个问题。
然后,这个问题也很简单,如果你女友和电视机交换身体,你会去“上”电视机吗?
所以,请不要以“对女友的爱”为借口,你一定会上漂亮的那个。
最后我认为,发明这道题目的人实在档次太低,如果是我会这样把伦理和逻辑混合在一起考你。
“如果你妈和你爸交换身体…”
——————好了不要笑,下面开始讨论伦理上的分析————
伦理是灵魂与灵魂的关系,而不是身体与身体的关系。
所以伦理上,你不能与有你妈灵魂的那个身体发生关系,但是你女友呢,又在一个老人的身体里。
换个问法,假如这个身体不是你妈的,是另一个老年妇女,你就一定会上她吗?
也不一定吧?
说到底,你就是想用“你妈的身体”作为“伦理障碍”来掩盖“不想上一个老女人”的伦理真相,所以你女友和谁换身体并不重要,重要的是,为什么要把你妈拖进来。。
——————最后总结分析————
提出这道题的人,大脑很简单,但节操很不简单…
以上搜索自百度.jpg)
|
|